09月02日讯 今天，快船官方就联盟对球队与伦纳德的重罚，给总裁亚当·肖华写了一封信。全信内容如下：

　　尊敬的萧华总裁：

　　还记得一年前的今天吗？您宣布联盟要调查播客里提的指控——就是快船有没有通过跟赞助商Aspiration签一份“不用真履行”的合同，给伦纳德输钱逃工资帽。当时您可拍胸脯说，整个过程要讲“正当程序”和“最基本的公平”，还明确说，证明违规的责任在联盟，得靠真凭实据，不是“看着像”就行，甚至放话“别人怎么对我，我就怎么对别人”。

　　可现实呢？这些承诺连边都没沾。过去一年，鲍尔默砸了差不多5000万，给律所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz做调查，可这调查早就超出联盟当初说的范围了，还谈啥“最基本的公平”？快船这边提交了三万多份文件，找了二十多个证人，接受了三十次访谈。连快船的商业伙伴、赞助商这些第三方，也给调查员交文件、做访谈、写陈述。鲍尔默还掏了至少六家律所的钱，好多还是联盟律师要求找的。说这只是“干扰”？那都太轻了——快船员工花了几千个小时，翻文件库、手机、通讯系统、档案、财务记录，跟律师开会、接受访谈，这对快船和关键利益相关方的关系，已经造成了永久性伤害。

　　再说鲍尔默的声誉，那也是毁得没法挽回了。他不仅陷在这明显带偏见的调查里，还卷进了民事诉讼、Aspiration破产这些事儿。越来越多人看出来，他未来可能要花好几年，为自己和球队对付一个播客主持人毫无根据的指控。我们跟Wachtell反复说过，这调查程序明显是为了得出预设结论设计的——说真的，要是换做您，遭的是鲍尔默和快船这帮人遭的罪，您能愿意？

　　那这折腾到底图啥？联盟律师私下跟我们承认，他们根本不认为快船和Aspiration有给伦纳德输钱的协议，还跟美国司法部、美国证券交易委员会、一个联邦法官看法一致——鲍尔默是乔·桑伯格诈骗案的受害者，不是参与者。可结果呢？联盟没提前一小时通知，也不给我们回应机会，就发布报告和新闻稿，得出的结论跟私下说的完全相反。这哪儿还有半点儿“最基本的公平”？

　　现在联盟倒是换了个全新的理论来罚鲍尔默和快船：说快船应伦纳德要求，把他介绍给了某些球队供应商和赞助商。可Wachtell几个月前就知道这些介绍的事儿了，直到最后一刻才提——这突然转向，不就是明摆着联盟早就决定要给快船难看吗？

　　可您也清楚啊，这种介绍在联盟里合规，还司空见惯。说真的，要是联盟肯花5000万去查任何一支球队，肯定能找出一大堆类似的事儿——球队工作人员应球员请求，给他们牵线赞助商或供应商，这太正常了，联盟本来就没禁止这种行为。

　　实际上，快船给伦纳德介绍赞助商和供应商这事儿，7年多前就被联盟调查过，那时候根本没罚快船，也没认定违规。您知道的，包括里克·布坎南在内的联盟高层，当时就清楚快船会应球员要求做这种介绍，也没说有啥问题。

　　翻出来联盟早查过的事儿，还认定联盟2019年就知道的行为违规，这根本谈不上正当程序吧？现在再追溯性地罚快船，说他们违反了当时根本不存在的规则，这也太说不过去了。

　　更糟的是，这调查和报告还连累了第三方——比如快船的赞助商Boingo Wireless、Daktronics、Lockton这些公司。听其中几家说，要是他们敢拒绝联盟要的信息，就会被威胁；要是他们善意配合，但提供的信息不符合联盟预设的结论，配合就被无视；还有他们原本保密的商业安排，也没怎么考虑保密性就写进了公开报告里。

　　这调查从根上就有问题，您还在没通知快船或其律师的情况下就发了报告，这根本没法接受。这种“猎巫式”的调查，跟最基本的公平原则冲突，还损害了联盟和我们都热爱的这项运动的公信力和完整性。我们正在研究所有能采取的法律救济手段，应对这不公。

　　此致

　　敬礼

　　David N. Kelley

　　O’MELVENY & MYERS LLP 律师事务所